首批生命出现于这个时代。
\n天蝎座时代从公元前17,490年延续至公元前15,330年，历时2,160年，紧接射手座时代之后。在此之前的两个时代——勘测、大气分离、大陆隆起——为地球所做的漫长准备，在这一时代结出了第一批生物成果。一颗迄今为止仍是巨大无人实验室的行星，开始有了居民。然而这一切并非以盛大仪式揭幕。它从植物开始，更确切地说，从简单的光合生物开始，其可见影响需要数百年才开始变得显著，而其生态影响则需要更长时间。这个时代是地球绿化的时代，也是——尽管这个说法对实际发生的事情而言过于戏剧性——第一批生命出现的时代。正因为这是最初的生命，它为此后所有生物创造奠定了模式。
\n在雷尔主义的解读中，这个时代对应于《创世记》第一章第十一节和第十二节，以及延伸至第十三节。创世记1:11\n的希伯来原文如下：\n
Vayomer Elohim tadshe ha-aretz deshe, esev mazria zera, etz pri oseh pri le-mino asher zaro-vo al-ha-aretz, vayehi-khen\n\n第十二节进一步阐述：\n
Va-totzei ha-aretz deshe, esev mazria zera le-minehu, ve-etz oseh-pri asher zaro-vo le-minehu, vayar Elohim ki-tov\n\n第十三节则结束第三日：\n
Vayehi-erev vayehi-voker, yom shelishi\n\n这段经文中有三个希伯来语词语承载着绝大部分操作性内容，值得仔细审视。דֶּשֶׁא（deshe），源自词根דשא（d-sh-ʾ，「发芽」），指最幼嫩的植被——当无人之地首次播种时破土而出的第一批绿芽。עֵשֶׂב（esev）指草本植物，是复杂程度居中的结种植物，与deshe的区别在于其具有产生זֶרַע（zera，种子，源自词根זרע，*z-r-*ʿ，「播种」）的特定能力。עֵץ פְּרִי（etz pri），果树，指最复杂的类别——其繁殖器官是所结之פְּרִי（pri，果实，源自词根פרה，p-r-h，「结果、繁殖」）的树木。这三个类别分别指称一个发展序列的初始、中间和复杂阶段——即从最初的光合地被植物到结果乔木的演进。该语料库将发展的连续性原则贯穿全书，而这一时代的工作正是在二十一个世纪中完成了这一演进。\n
这些经文中还有一个短语值得特别关注，因为它将在整个《创世记》第一章中反复出现，并在该语料库的解读中具有特定的诠释意义。这个短语是לְמִינוֹ（le-mino），「各从其类」，源自名词מִין（min），即种类或物种。仅在创世记1:12\n中，这个短语就出现了两次——一次针对结种的草本植物，一次针对结果的树木——并将在《创造》记述的第五日和第六日中再出现八次，每次都应用于当时所产生的特定生物类别。这个短语绝非装饰性的，它标志着一种设计约束。植物按le-mino繁殖，即按其设计的min，在其所设计种类的边界之内繁殖。果树不会通过繁殖转变为草本，草本不会变成禾草，禾草也不会变成非植物。每种生物都繁殖其种类。文本所保存的——也是该语料库将要论证主流进化论传统一直系统性误读的——正是生物程序的原始架构：一系列经过设计的类别，每一类别在自身范围内可育，没有任何一类在自然状态下能够跨越另一类繁殖。这一短语的含义将在第五节中详细展开。
\n在本章继续之前，有两点需要说明。第一，天蝎座的工作在天蝎座时代本身开始之前便已启动——如上一章所论证的，射手座最后几百年延伸进入天蝎座早期，而从形式上属于射手座工作的大陆稳定化仍在第一批生物作业准备期间持续展开。这种重叠是各时代的共同特征，将会反复出现。第二，圣经记述将一个远比其压缩形式更为复杂的操作压缩在两节经文之中，而雷尔主义原始资料则将其扩展为更接近其真实规模的描述。《创世记》简洁的公式——「让大地生长青草」——在资料来源的解读中描述了一个实验室计划的执行，该计划涉及分布在新超级大陆各处的科学家团队、中途加入的艺术家、产生变异物种的多个独立研究计划，以及定期召开的比较、评估和筛选各种变异物种的集会。《创世记》的诗体保存了这一事件，却未能保存其纹理。
\n天蝎座的工作是这颗星球上最初的生物学工作，而「最初」这个词值得以一定的精确性来把握。
\n资料来源如此描述这一过程：「在这座宏伟而巨大的实验室里，他们仅从化学物质中创造出植物细胞，这些细胞随后产生了各种植物。他们所有的努力都指向繁殖。他们创造的少数几株草，必须能够自行繁殖。」这句话惯常地简洁，但它所描述的操作却并不简单。从化学前体制造出植物细胞——即从地球环境中存在的无机元素出发，不借助任何前驱生物学——是我们2020年代的科学尚未具备证明能力的过程。我们可以广泛地改造现有生物体，可以从天然细胞中提取成分组装人工细胞，也开始能够按规格合成遗传物质。但我们尚不能仅从无机化学物质中构建一个有功能的细胞，而解决这一问题不仅仅是对现有技术的改进；其解决方案将构成第一流的科学革命。根据资料来源的记述，耶洛因在抵达地球之前便已解决了这个问题，天蝎座的工作以此解决方案为前提。这一解决方案是在故乡世界上习得的，还是在射手座准备阶段的地球上发展起来的，资料来源并未说明。
\n资料来源中对繁殖的强调值得关注。科学家们并不满足于培育出单株植物；他们要求植物能够自行繁殖，也就是说，要求植物在自身内部包含细胞分裂、基因传递、种子生产、萌发以及随后的发育级联的全部装置。这是一个重要的设计约束，它将天蝎座的工作与一种更为有限的操作区分开来——后者只需将植物引入这颗星球并通过外部干预维持它们。耶洛因不是在经营一个温室，而是在建立一个生物圈。植物必须在不需要进一步关注的情况下存活。如果它们做不到，这个项目就没有完成。
\n在本章进一步展开之前，有一个原则需要明确阐述一次，因为它适用于本章之后的每一章。
\n从头生命合成的工作始于天蝎座，但并不止于天蝎座之末。[1]\n它不会在随后的时代做其他事情时暂停。它从天蝎座最初成功的植物细胞开始，经由狮子座时代人类的创造，以一个持续的研究计划不间断地运行，就在命名时代的序列之下运转。各时代之间的变化，是所引入的主要新生物类别——天蝎座的植物、随后时代展开的海洋生物和鸟类、再往后的陆地动物，以及更后来的人类。但细胞合成、基因设计、生物体构建和技术精炼的基础性工作从未停止。每个时代都以当时引入的最突出的新类别而得名，而这一命名惯例并不适用于底层计划，后者在整个创造序列的全程中持续运行于背景之中。
\n这一点的重要性体现在两方面。第一，它正确反映了资料来源整体上的实际描述。当资料来源在后来与雷尔的相遇中陈述「当我们来到地球创造生命时，我们从非常简单的创造开始，然后不断改进我们的环境适应技术」，这一陈述并非对早期记述的修正，而是对其的补充。《创世记》的时代描述了可见的里程碑，而在压缩的《创世记》记录中不可见的持续计划，正是产生这些里程碑的原因。每一个成功的里程碑——草、然后更复杂的植物、然后第一批鱼、然后第一批鸟——都是在此前数百年间逐步精炼的技术基础上实现的。没有暂停，只有持续改进。
\n第二，这一点影响到读者应如何看待本语料库的每一个后续章节。当到达天秤座时代（第四日），章节的注意力转向了表征该时代的天文工作，读者应明白天蝎座的生物工作并未暂停，它在同一个基地、由同一批团队或其继承者、以同等规模并行继续着。当到达处女座时代（第五日），海洋生物和鸟类的引入被描述时，读者应明白这一引入本身就建立在始于天蝎座、在第一条鱼被培育出来之前已经运行了数百年的持续合成技术精炼之上。这些时代是报告性的类别，底层计划是统一的。这一区分不是一个值得注意一次便可遗忘的细节；它是整个创造序列的基础原则，也是本语料库对此的理解所依赖的原则。
\n资料来源后来的陈述还为天蝎座工作本身添加了一个排序细节。《创世记》文本列出了三类植物——deshe（草）、esev（结种的草本）、etz pri（结果的树）——以一种可能是同步创造或发展序列的方式列举它们。根据上述连续性原则，后者更为可能。天蝎座的工作大概从最简单的光合生物开始——单细胞藻类、蓝细菌、无需预先存在食物链便能建立生物圈的基本微观形态——并在该时代的数个世纪中，向更复杂的植物形态推进，然后进入将成为后续时代生物圈支柱的复杂结种物种和结果树木。二十一个世纪是漫长的时间，耶洛因充分利用了它。
\n资料来源关于天蝎座的记述中最显著的特征之一——也是在压缩中最常被忽略的特征——是这项工作并非由单一的中央化计划主导。
\n资料来源告诉我们，科学家们「分散到这片广袤大陆的各处，组成小型研究团队。每个人都根据自己的灵感和当地气候创造出不同种类的植物。」这些团队「定期聚会，比较各自的研究和创造成果。」这是一个重要的细节，它确立了一种将在整个后续时代中反复出现的模式。地球上的生命创造并非一个有着单一蓝图的统一行动，而是一种分布式行动，由多个独立团队在新超级大陆各处并行开展，每个团队根据当地条件行事，并在项目的总体框架内追求各自的研究议程。
\n然而，这些团队并非随意组合。资料来源仔细阅读，揭示了一个对本语料库其余部分具有影响的组织层次。
\n最可能的解读——也是 Wheel of Heaven 所采纳的解读——是每个团队对应于故乡世界上的某个派系、地区或政府子单元。地球项目并非一群碰巧在事发时共用同一个实验室的志同道合的同事的单一探险，而是来自故乡文明的多个不同选区的协调部署。故乡星球不同地区的不同政治派系，以及这些地区内不同的机构文化——各自派出了自己的科学家、艺术家、管理人员和物资。每个派系在产出成果中都有自己的利益，带来了自己的设计传统、自己的审美偏好，以及对一个恰当制造的生物体应该是什么样子的见解，并期望其贡献在最终成果中清晰可辨。
\n这是使资料来源中若干若非如此则令人费解的特征得以解释的解读。它解释了为何存在多个团队而非一个：因为故乡世界的政治要求在部署中代表多个选区。它解释了为何各团队有足够的独立性来追求不同的设计选择：因为每个团队实际上是一个向故乡文明不同部分负责的子探险队，而不是单一整体计划的一个部门。它解释了为何各团队定期聚会比较成果：因为这些比较不仅是科学性的，也是政治性的，是让每个选区了解其他选区产出的方式，并裁定不同贡献的相对地位。最重要的是——这对后续章节至关重要——它解释了为何资料来源最终会声明每个人类种族对应于一支创造者团队。各种族并非进化地理的偶然产物，而是不同派系团队所开展的并行研究计划的产物，彼此间的差异以生物形式保存了创造它们的选区之间的差异。
\n这种组织结构的后勤影响值得关注，因为它们是实质性的，而且资料来源并未直接描述它们。设想一个多派系行星部署，跨越数千年持续进行，将需要什么。
\n一个已同意共同资助并配置一项星际项目的故乡世界，也已就该项目的治理结构达成一致。至少需要一个协调机构——功能上类似于资料来源后来描述的永恒者议会，尽管在这个阶段它是一个项目协调机构而非执政议会——并有来自各参与派系的代表。需要有章程，有商定的职责分工，有解决团队间争议的商定程序。需要有时间表：各团队何时集会，在哪个基地，按谁的日历。需要有文件协议：哪个团队的报告发给故乡世界的哪个选区，多久发一次，详细到什么程度。需要有审计：每个派系如何核实其派驻人员正在履行约定。需要有人员轮换：即使以耶洛因的寿命，没有任何人可以在地球上完成完整的两千年任期而不需要轮换，这意味着有一套运输系统按某种定期时间表在故乡世界和地球之间输送科学家和支持人员，而这一时间表必须在各派系之间协调。需要有供应管理：实验室需要试剂、专用设备、零件、人员食物。其中一些在植被建立后可以在地球上生产，但大部分——特别是专用仪器——必须进口。需要有通信：定期将报告通过全部距离传输回故乡世界，而正如上一章所述，这需要我们尚不具备的推进和传输能力。
\n这一切在资料来源中都未被描述，然而所有这些都被资料来源所描述的内容所隐含。各团队定期集会，集会需要时间表，时间表需要协调机构，协调机构需要章程。如此层层推导，直至任何实际的多派系项目所需要的每一层后勤支持。请记住，耶洛因是一个处于比我们更高发展阶段的人类文明。他们既不是外星异类，也不是神奇存在。他们以复杂人类项目一贯的方式组织——有委员会、程序、时间表和预算——而他们在地球上的项目是任何人类文明有史以来最大规模的协调事业，因为它涉及在距离家园光年之遥的星球上、跨越使每个选区的耐心都成为一个需要管理的变量的时间跨度，建立整个生物圈。
\n各团队在实验室中所做的是科学和艺术。环绕实验室之外的是官僚机构。这并非指责，而是描述。任何这种规模的复杂项目都离不开行政装置，而将耶洛因想象为没有这种装置，是将他们误认为那些他们如此频繁地、错误地被假定为的那种神话存在。
\n天蝎座工作最显著的特征是它并非只由科学家进行。
\n资料来源以一种几乎掩盖了所述主张之重要性的平淡语气描述道：「最杰出的艺术家们来与科学家携手合作，赋予部分植物纯粹装饰性和令人愉悦的角色，无论是通过其外观还是香气。」艺术家们并非顾问，也非外部建议者，更非工程竣工后才请来的装饰师。他们是共同创造者。他们与科学家们共同参与植物物种本身的设计。用资料来源的话说，他们是同一计划的组成部分。
\n这一主张值得深思，因为它揭示了耶洛因文明中在资料来源其余内容中只有隐约体现的东西，并且直接源于本语料库所采用的「人类但更进步」这一框架。我们自己的文明在其当前阶段将科学和艺术视为不同的活动。这种区分从历史上看是近代的——它在十九世纪，在该时代工业和学术机构的特定压力下得到巩固——即便是现在，它在人类文化中也并非普遍存在。在我们自己的过去，尤其是在文艺复兴时期和某些古典传统中，有些文明将科学和艺术工作视为单一事业的连续方面，由同一个体承担，或由共享共同词汇的合作专家承担。根据资料来源的记述，耶洛因已经保存或恢复了这种连续性。他们在地球上的项目并非一个附带审美后记的科学计划，而是一个科学-艺术联合计划，其中两个维度都被视为设计工作的对等贡献者。
\n这种安排的后勤结果并非微不足道。艺术家除了其他需求之外，还需要不同于科学家所需的材料、工作室和工作条件。容纳耶洛因实验室的基地同样会容纳耶洛因的工作室。比较科学成果的集会也将比较艺术提案。关于一株植物应该是什么样子、其花朵应该如何塑形、应该散发什么香气、其季节性行为应该是什么——这些辩论将涉及两类从业者，而争议的解决需要一种连接两者的词汇。在一个已经掌握星际旅行和从头生物学技术挑战的文明中，这种连接词汇可能作为常规而存在。在我们这个文明中，则需要发明。
\n这种安排的结果延伸到了后续时代。从天蝎座开始的每一种生物创造，都带有科学家-艺术家合作的印记。后续时代的鸟类，根据资料来源的记述，因其华而不实的羽毛而受到批评——如此华丽以至于某些物种难以飞翔——因为艺术家在关于审美过度的争论中赢得了科学家可能宁可输掉的胜利。动物的求偶舞蹈是设计出来的，而非仅仅被选择出来的。鱼类的颜色、羚羊的角、哺乳动物的比例：所有这些，资料来源坚持认为，都是艺术家的工作，而非选择压力的偶然结果。「什么自然需求能使羚羊或野山羊长出弯曲的角？或者使鸟类拥有蓝色或红色的羽毛？还有那些异国情调的鱼类呢？」这个问题是修辞性的，但在资料来源的语境中，它也是一个经验性挑战。在这种解读下，地球上的生物世界并非盲目优化的产物，而是有着创造视野的艺术视野的产物，这些创造者有能力实现他们的视野，并认为实现它是值得的。
\n认真对待资料来源的读者或许会发现，这一主张是其更具说服力的特征之一。在任何盲目选择的解释框架中，生物形态的奢华总是某种程度上难以解释的；在标准解释中，选择的解释力与被要求解释的丰富性之间总是存在差距。审美设计的解释则一举弥合了这一差距。当然，它是通过假设设计者来实现的，而主流生物学对此并不接受。但哪种承诺产生更经济的解释，并非由这些承诺本身决定，而是由假设的设计者是否可信、以及他们所提供的解释是否内在一致来决定。Wheel of Heaven 将资料来源解读为提供了这样一种解释，并指出读者可以自行评估其价值。
\n资料来源告诉了我们天蝎座时代所做的事情，但没有详细说明如何做到。与前两章一样，询问这种操作实际上涉及什么的读者，需要从别处获取细节——而在这一章，这些细节比在任何其他章节都更为丰富、更有争议、也发展更为迅速。细胞生物学、分子遗传学和\n合成生物学\n领域在过去二十年中，因人们缓慢认识到二十世纪分子生物学所运作的框架在其最深层假设上是错误的，而发生了根本性的转变。这一认识尚未完成，其全部后果尚未被吸收。但新理解的轮廓开始变得清晰可见，而新理解所指向的方向——就本语料库的目的而言——是非凡的。
\n本章将分几个步骤推进。第一，关于生命如何存在以及物种如何分化的主流解释，以及该语料库不同意的地方。第二，细胞实际上是什么，以及为什么仅从化学物质制造细胞比人们想象的更难。第三，工具——一个能够常规进行从头生物体创造的文明所必须拥有的设计环境和编译基础设施的类型。第四，从简单单细胞到复杂多细胞植物的渐进演进，以及小型无脊椎动物和土壤生物的并行引入，这些都是功能性植物生物圈所需要的。第五，光合作用的具体情况，天蝎座工作要求科学家们在行星尺度上全面解决这一问题。第六，繁殖约束和圣经短语le-mino，以及该语料库与主流生物学分歧最为尖锐之处。[3]\n第七，从耶洛因两万年前所做的事情到我们自己文明的合成生物学现在开始做的事情之间的一条贯穿线。
\n主流解释始于无生源说——生命通过在早期地球上运作的化学过程从非生命中自发涌现。自亚历山大·奥帕林1924年的《生命的起源》[5]\n和斯坦利·米勒与哈罗德·尤里1953年的实验[6]\n（证明氨基酸可以从模拟早期大气化学的含火花烧瓶中形成）以来发展起来的标准叙事认为：简单有机分子在早期地球的海洋中积累，通过非生物化学逐渐结合成更复杂的结构，最终产生能够进行模板复制的自我复制分子——RNA世界假说是其最成熟的版本——由此，第一批细胞通过细胞机制在这些自我复制分子周围的逐渐积累而涌现。一旦第一批细胞存在，主流解释继续，达尔文进化就接管了：随机突变加上自然选择，运作了数十亿年，产生了地球生物学的全部多样性。达尔文1859年提出的具体机制[8]\n——通过差异存活选择的改良后代——在二十世纪通过将孟德尔遗传学整合进来（1930至40年代的「现代综合」）、DNA结构的发现（1953年）[7]\n、遗传密码的破译（1961年），以及更近期的分子和进化发育生物学工作而逐步完善。主流将此称为新达尔文综合论，这是专业生物学家当前运作的标准框架。
\n该语料库与这一解释的分歧是精确的，值得谨慎阐述。该语料库并不拒绝主流生物学的全部内容。在物理学、化学和直接生物观察的层面上，大部分内容都被接受。该语料库拒绝的是解释机制：即随机突变加选择足以解释生命全部多样性的主张，以及不需要或不允许任何进一步解释——没有设计者，没有介入的智慧，没有目的论——的主张。该语料库认为，地球的生物圈是由一个特定的文明设计的，在过去两万两千年内，而这种设计的证据在生物体本身中可见，在圣经记录中保存，并与主流进化解释最难以解释的生物复杂性的特定模式一致。
\n这是一个重大分歧，与前一章关于均变论的分歧一样，值得点名而非回避。主流立场建立于一种特定的方法论承诺，最具影响力地由查尔斯·达尔文在《物种起源》结语段落中表述，并由其二十世纪的继承者系统化：生物学中不得引入任何超自然或意图性的解释，凡是无法用自然选择加随机变异解释的，原则上也必须能够一旦细节弄清楚便可如此解释。这一承诺被称为方法论自然主义，主流将其持守的方式不是作为一种临时的方法论偏好，而是作为该领域某种宪法性规则。生物学家不得援引设计者。这不是关于真相是什么的主张，而是关于什么构成生物学解释的规则。
\n该语料库认为这一规则是无理的，它系统性地截断了工作中的生物学家可用的解释空间，由此产生的解释往往弱于相应允许设计者的解释。该语料库进一步认为，对方法论自然主义的特定承诺，是一种十九世纪的维多利亚时代的妥协方案，受该时代特定的制度和政治压力的塑造——新兴研究型大学中的政教分离，托马斯·亨利·赫胥黎和约翰·廷德尔等人的反教权论战，生物学作为区别于自然神学的学科的专业整合——而不是从证据本身可以推导出的结论。这一承诺因历史原因被施加于该领域，它不是一个经验发现。它的效果——无论是否有意——是排除了一类解释，而这类解释在证据上可能优于该规则所允许的解释，且在某些情况下可能更好。
\n在这一普遍领域上一个值得关注的主流声音是菲利普·鲍尔，这位英国科学作家在其2023年的著作《生命如何运作》中提供了对分子生物学现在理解细胞运作方式的最有实质性的近期重建。鲍尔并非设计论倡导者——他坚定地致力于达尔文自然选择作为进化运作的机制——但他的书以相当长度和广泛的技术支持论证，将基因视为蓝图、将生物体视为执行程序的机器的二十世纪图景已经崩溃。鲍尔写道：「如果存在任何类似生命语言的东西，它不会在基因组中被找到——基因组与人类制造的任何说明书都不相似。」他论证细胞不是机器而是主体；它们做决定、产生意义、追求目标；生物学中的因果关系自上而下与自下而上一样频繁地运行，较高的组织层次对较低层次施加真实的因果作用；通过编目其分子成分来解释生命的还原论计划，尽管作为对理解的贡献是必要的，但其本身无法产生对生命实际上是什么的解释。鲍尔从主流分子生物学汇集的图景，是一个将生命视为根本上具有主体性的图景——不可还原地有目的性、有意义地目标导向——换句话说，这是一幅经典机械论者会认为是活力论的图景，并会将其视为非科学而拒绝。一位致力于达尔文正统的细心作家竟然在为这幅图景辩护，这至少是一个信号，表明主流生物学对设计思维的自信否定所站立的基础已经发生了动摇。
\n该语料库并不主张鲍尔会接受雷尔主义框架，他不会。该语料库所主张的是，鲍尔的生命图景——生命作为意义生成者，生命作为具有主体性者，生命作为不可还原地目标导向者——在纯粹偶然的经典新达尔文主义框架下比在生命被设计为其所是的框架下更难讲通。主流生物学，正如鲍尔所呈现的，越来越无法解释它所观察到的生命，而不诉诸十九世纪达尔文主义妥协方案本应驱逐的词汇——目的、主体性、意义、目标。这些词汇在证据压力下的回归本身并不是设计论的论据，而是一个论据，说明可用解释的空间比主流一直愿意承认的更大，而设计论解释——被方法论自然主义明确禁止——不一定比主流替代方案差，在某些情况下可能更好。
\n有了上述分歧的命名，物理和生物科学现在可以以其自身的方式被接触。
\n什么是细胞？最简单而诚实的回答是：细胞是一个有边界的、自我维持的、自我复制的化学包，能做同样化学物质在无边界状态下所无法做到的事情。边界是一层脂质膜——一层类脂分子的双层，将细胞内部与外部隔开，同时允许特定分子在受调节的条件下穿越。在边界内部，细胞维持着与外部不同的化学浓度、pH值和电位，这些差异使细胞的代谢化学成为可能。细胞摄入原材料，通过酶促反应加工它们，将其组装成所需的结构，并排出废物。当细胞准备好时，它分裂——复制其内容物和边界，在原来一个细胞的地方产生两个细胞。
\n即使是最简单的细胞，从工程标准来看也令人惊叹地精密复杂。我们所知道的最简单的自由生活细胞生物体——细菌，含有数百到数千种不同的蛋白质，每种蛋白质都折叠成一种决定其化学功能的特定三维形状，每种都以特定的数量浓度存在于细胞中。大肠杆菌（Escherichia coli）——实验室研究的常用对象，拥有大约四千个基因，编码大约四千种蛋白质，外加RNA分子、脂质成分、小分子代谢物，以及包括DNA复制装置、制造蛋白质的核糖体和将分子跨膜移动的特定运输系统在内的结构机制。细胞中的每一样东西都直接或间接地与其他每一样东西相互作用。这个细胞，如鲍尔[11]\n所描述的，与其说是一个不同工人在不同工位工作的工厂，不如说是一个「拥挤的夜店」，每个分子持续不断地与其邻居相互碰撞，而整个排列却通过生物学仍在探索的机制产生连贯的行为。
\n仅从化学物质制造这样一个系统——从氢、碳、氮、氧、磷和硫的原子，加上少数金属，不借助任何预先存在的生物前体——正是耶洛因在资料来源的记述中、在抵达地球之前便已解决的问题。我们自己的科学尚未解决这个问题。主流无生源说文献可以指出部分结果——米勒-尤里实验及其众多后续实验在早期大气条件下氨基酸的形成，某些囊泡样结构从脂质分子中自发形成，RNA在特定实验室条件下催化自身复制的证明——但这些部分结果与一个有功能的自我复制细胞之间的差距仍然巨大。迄今没有任何实验室从无机前体中产生出活细胞。主流对这种产生最终可能实现的信心，建立于上述承诺——生命必然通过自然过程涌现，因为不允许其他解释——而非建立于该涌现实际上可以实现的任何具体证明。
\n即使是从预先存在的生物成分合成一个最小细胞——这比从头无生源说要容易得多——也被证明非常困难。这一方向上最著名的成就，是克雷格·文特尔团队在J·克雷格·文特尔研究所的工作，他们于2010年发表了产生一种其DNA完全在实验室中合成而非从亲本遗传的活细菌的成果。[9]\n该团队化学合成了Mycoplasma mycoides的完整基因组——约一百万个碱基对的DNA——并将其转移到一个已移除自身DNA的活Mycoplasma capricolum细胞中。接受细胞，现在完全在合成DNA上运行，成功繁殖。2016年，同一团队产生了Mycoplasma mycoides JCVI-syn3.0，[10]\n一个只有473个基因的合成细胞——已知任何自由生活生物体中最小的基因组。Syn3.0是活的，它繁殖，其DNA的每一个碱基对都是在实验室中设计和合成的。这是我们自己合成生物学目前的领先边沿。
\n关于文特尔工作的两点观察值得提出。第一，这一成就尽管非凡，但并未解决无生源说的问题。合成基因组被插入一个活细胞；细胞机制——核糖体、膜、代谢酶、DNA复制装置——继承自亲本Mycoplasma，而非合成而来。文特尔团队所证明的是，一个基因组可以按订单设计并安装到现有的细胞底盘中。尚未被证明的是底盘本身从头开始的产生。第二，文特尔本人对这项工作的宗教含义发表了评论，他在2010年指出，合成细胞是「这颗星球上我们拥有的第一个自我复制物种，其亲本是一台计算机。」雷尔2005年版《智能设计：来自设计者的信息》[3]\n的导言，专门针对文特尔当时正在进行的计划而写，明确将这项工作定性为雷尔主义论题的小型证明：生命可以由智慧在实验室中按订单制造，当它如此制造时，所产生的生物体是一个设计的创造物，而非进化出来的。文特尔不是雷尔主义者，他的工作并不认可雷尔主义框架。但文特尔的成就在单一简单细菌的尺度上，例证了天蝎座记述在行星尺度上所描述的确切操作。[2]\n
\n与天蝎座科学家所做的事情最直接类比的当代工作，既不是文特尔的基因组合成，也不是1970年代的旧重组DNA技术，而是有时被称为合成形态学或生物体水平合成生物学的新兴学科。这一领域的领军人物是生物学家迈克尔·莱文，他与塔夫茨大学和佛蒙特大学的合作者自2020年起产生了一系列由活细胞构建但不由任何自然祖先进化而来的生物体。其中最早的是异机器人（xenobots）——每个横跨几百微米的小型自移动生物体，由青蛙皮肤细胞和肌肉细胞按计算机算法生成的设计组装而成，然后手工塑形成推荐的构型。异机器人不是改造过的青蛙，它们是完全新颖的生物体，在自然界中不存在，其解剖结构在计算机中设计，由对其细胞成分的手工操作来实际实现。它们移动；它们持续存在；在某些构型中，它们通过从环境中收集松散细胞并将其组装成新的异机器人来繁殖。从自身的意义上说，它们构成了这颗星球上第一批其设计不是地球进化而是人类智慧的产物的活体生物。
\n莱文的哲学取向值得注意，因为它阐明了他的工作与二十世纪分子生物学经典还原论的概念距离。莱文认为细胞是真正的认知主体——它们有目标、偏好和解决问题的能力，这些能力无法还原为其组成分子的行为。在这种观点下，建立一种新生物体不是按照蓝图组装零件的问题；而是给认知主体提供正确的初始条件并向它们传达所期望的结果，之后细胞自己弄清楚如何产生那个结果。莱文将此称为形态工程学或最近的与生命的合作。他2020年关于异机器人的论文总结了这一概念转变：「这些是新型活体机器。它们既不是传统机器人，也不是已知的动物物种。它是一种新型人造物：一种活的、可编程的生物体。」耶洛因，根据资料来源的记述，会认出这一描述。天蝎座是这种协作形态发生——定向的、认知性的、设计性的——在行星尺度上首次被执行的时代。莱文的异机器人，以小六个数量级的规模和粗糙许多的工具，是对天蝎座项目在人类手中的首次认真重演。
\n资料来源告诉我们科学家生产了什么，但没有告诉我们他们用什么来生产，而在这里，语料库必须通过重建而非引用来推进。这种重建是推测性的。锚定它的是这样一个观察：任何能够常规进行从头生物体构建的文明，必然拥有特定类型的设计环境，而该环境的总体形状可以从这类工作所需要的东西中推断出来。具体内容我们只能想象，总体形状我们可以相当有把握地描述。
\n首先考虑任何成熟工程学科最终发展出的抽象层次的叠层。在软件历史中，从原始机器码到当代开发环境的演进遵循了一个清晰的模式。最低层是机器自身的指令集——处理器直接执行的二进制序列。上一层是汇编语言，一种人类可读的机器码一对一映射。汇编之上是高级编程语言——C、Python、JavaScript——它们向下编译或解释到较低层，让程序员以更高的语义层次表达意图。高级语言之上是领域特定语言、框架和库，它们将常见模式封装成单个表达式。再之上是集成开发环境，带有其自动完成、代码检查、版本控制、调试，以及自大约2021年起日益复杂的AI辅助，可以将自然语言请求翻译成工作代码。轨迹是一致的：抽象层次提高，界面变得更具意图性，实现细节退隐。当代程序员可以用接近普通英语的方式指定他们想要什么，并期待一个有效的实现出现。
\n投射到生物学中的同一轨迹，会产生一个相应的叠层。最低层是基因组本身——原始DNA序列，四种碱基长度，写在与将要读取它们的细胞机制直接对应的位置上。上一层可以称为生物学汇编语言：基因调控的功能单元、启动子序列、特定蛋白质的编码序列、终止子、核糖体结合位点，以及构建基因回路所使用的模块化部件。这些目前被编录在iGEM零件库和SynBioHub数据库等存储库中——首次认真尝试将生物成分视为具有已知行为的可重用模块。在这个汇编层之上将是一种高级生物编程语言，其中设计规格以功能而非序列层次表达：一个要求针对这一光强范围调谐的光合途径的表达式，将通过汇编层向下编译为实现它的特定基因序列和调控元素，就像高级软件函数调用被编译为中间表示直到可执行机器码一样。
\n我们自己的文明，在2026年，大约处于这个生物叠层的最初可见阶段。目前最发达的工具是Cello，一种由麻省理工学院克里斯托弗·沃伊特小组与波士顿大学道格拉斯·邓斯莫尔小组合作开发的设计环境，2016年首次发表于《科学》，2022年扩展为Cello 2.0发表于《自然·协议》。Cello以Verilog规格作为输入——Verilog是电子工程中用于指定数字电路的标准硬件描述语言之一——并自动生成将在目标生物体中实现指定回路的DNA序列。用户用Verilog描述一个布尔逻辑回路；软件从表征库中选择生物门，将它们分配给回路的逻辑节点，优化它们的排列，并输出一个可以化学合成并插入大肠杆菌或酿酒酵母（Saccharomyces cerevisiae）的DNA序列，这些细胞随后将执行设计的逻辑。2016年的原始论文报告说，Cello成功设计了60个回路，共880,000个碱基对的DNA，其中45个在第一次尝试时就能正确运行，所有回路的92%的输出状态是正确的。不需要额外的调整。这是我们自己文明中第一个从高级规格到功能性遗传码的真正编译器的存在证明。
\nCello是有限的。它处理布尔逻辑回路，而不是生物体层次的设计。其表征零件库很小，目标生物体是两种特定的实验室工作物种。它不涉及形态、发育、超出狭义定义回路的代谢，或生物体设计者会关心的任何更高层次的结构问题。但它是一个原理证明。从高级设计意图到DNA序列的编译器的概念是真实的，已经被证明，并在2026年产生工作输出。耶洛因会运行比这强大许多数量级的东西，但他们会运行同一一般类型的东西。
\n第二个锚点，在叠层的不同层次，是由DeepMind开发的AlphaFold蛋白质结构预测系统家族。AlphaFold 2于2020年发布，首次证明一个蛋白质的三维折叠结构可以仅从其氨基酸序列以与X射线晶体学或冷冻电子显微镜实验测定竞争的准确性来预测。蛋白质折叠问题——一维氨基酸序列如何决定使蛋白质有功能的三维形状——在AlphaFold 2有效解决它之前，在计算生物学中是一个悬而未决的问题超过五十年。AlphaFold 3于2024年由DeepMind与Isomorphic Labs合作发布，将框架扩展到预测包括蛋白质、核酸、小分子、离子和修饰残基在内的复合物的联合结构。德米斯·哈萨比斯和约翰·朱姆珀为此工作分享了2024年诺贝尔化学奖，与大卫·贝克为其互补的计算蛋白质设计工作一起。AlphaFold蛋白质结构数据库现在包含超过两亿种蛋白质的预测结构——本质上是已编录科学文献中的每一种蛋白质。超过190个国家的300多万研究人员正在使用它。
\nAlphaFold对耶洛因工具重建的意义在于，它代表了DNA序列和功能输出之间的中间表示层。生物体设计者需要的编译叠层至少有三层：高级设计意图（什么生物体、什么功能、什么行为）、基因组实现（哪个DNA序列将产生它），以及功能验证（在特定细胞环境中，该DNA产生的三维结构和生化行为是什么）。AlphaFold填补了第三层——验证指定的DNA序列在被细胞机制执行时，将产生折叠成预期功能形状的蛋白质。Cello填补了第二层的部分内容。第一层，真正的高级设计环境，在我们的工具中尚不存在，尽管朝向它的方向是可见的。
\n现在推断。拥有星际生物技术的文明将拥有，作为常规专业基础设施，这个叠层的完全发展版本。最高层次的设计环境不会像当代基于文本的编程一样。它看起来更像是我们现在才开始原型化的沉浸式现实界面——空间的、手势驱动的、声音驱动的，设计师通过自然语言描述、草图、对视觉表示的操作以及与系统自身响应的交互式精炼来指定所需的生物体。设计师实际上说：*一棵适应这片大陆将发展出的地中海气候带的小型落叶树，秋天产生苦甜味果实，自花授粉，寿命约五十年，在其第三个十年具有抗旱性。*系统，运行着类似但远比当代大型语言模型强大的东西，将口头意图翻译成正式规格。正式规格通过中间表示向下编译为具有表观遗传调控标记和发育程序的完整基因组。基因组在整体生物体发育模型——类似于AlphaFold扩展到整个生物体和完整生命周期的规模——中进行模拟，以预测该基因组实际上将产生什么生物体。设计师审查模拟，细化规格，重新运行编译，迭代。当生物体在模拟中满足规格时，基因组被化学合成，组装成一个有功能的细胞，并被允许发育。发育被监测，与模拟结果相比较，并反馈到系统的训练数据中以提高后续编译的准确性。
\n这个叠层的各个组成部分，每一个，都是2026年存在的技术的可识别外推。高级自然语言界面是GitHub Copilot、Cursor和Claude Code等AI辅助开发环境正在开始为软件工程提供的，向前投影几十年并从代码扩展到生物学。正式规格层是SBOL（合成生物学开放语言）等合成生物学语言开始标准化的。从正式规格到DNA序列的编译是Cello对布尔逻辑所做的，扩展到生物体级别的范围。整体生物体发育模拟是计算发育生物学和虚拟细胞建模这些新兴领域开始产生的。DNA合成是当前成本曲线轨迹——DNA合成成本从2000年代初期每个碱基大约十美元降至2026年每个碱基几美分，并进一步下降——最终将在全基因组规模上实现的。每个组成部分现在都是可见的。不可见的是将它们全部整合成一个能够常规从头生物体设计的统一生产流水线。这种整合正是耶洛因将作为成熟且不引人注目的专业工具所拥有的。
\n这种工具的两个特征值得特别提及，因为它们来自天蝎座工作所需要的内容。第一个是设计环境将作为原生能力支持带有占位符部分的模板基因组的重用。从头开始的植物设计师每次都不会重新组合整个基因组；他们使用已经编码核心架构的模板基因组——光合机制、繁殖装置、基本发育程序——并将特定物种级别的内容替换到编码可变特征的占位符区域：叶片形状、花朵颜色、果实特征、生长速率、环境耐受性。这是称职软件工程的做法，没有理由认为这种成熟程度的生物工程会有不同的运作方式。它也在设计方法论层面解释了一个可观察的模式，即遗传调控网络在物种之间深度保守，而它们调控的特定基因则变化很大。保守性是模板，变化是占位符部分内容，物种接物种地填入。
\n第二个特征是环境将支持实时模拟。设计师无法等待实际植物从种子长到成熟再评估设计是否有效；反馈循环会无望地缓慢。模拟层——整体生物体发育模型——将让设计师在合成基因组之前预览基因组修改的结果，快速迭代变体，并收敛到一个可行的设计，而无需培育数千个失败的原型。这是当代CAD软件为机械工程所做的，也是当代集成开发环境为软件所做的。处于从头生物体设计阶段的文明必然拥有相应的生物学等价物。模拟不会是完美的——某些生物体-环境相互作用只有在真实条件下才会出现，这就是为什么天蝎座的工作涉及实际植物在实际土壤中生长数百年——但模拟已经足够好，可以在承诺合成少数有效的基因组之前，排除那些不起作用的无数变体。
\n上述内容在资料来源中均未被描述，且仅凭资料来源也无法验证。这明确是推测性的。约束这种推测的是天蝎座工作所需要的物理和逻辑。为了在一片大陆上产生出足量的自我复制生物体，由多个独立团队并行地在二十一个世纪的时间跨度内进行，科学家们必须拥有一个能够胜任这项工作的设计环境。上述描述的环境是与该任务相一致的最低能力集。2026年，我们自己的合成生物学领域正处于建立第一批认真组件的最初阶段。一个已经常规进行这项工作很长时间的文明，将会建立所有组件并将它们整合成某种我们尚无法详细想象其全部能力的东西。但总体形状——高级意图界面、从意图到序列的编译链、预览结果的模拟层、产生物理DNA的合成层，以及改进系统预测的持续反馈循环——是投射到生物学中的任何成熟工程学科的形状。这是我们最终将要建立的，也几乎可以肯定，这也是耶洛因在抵达这里之前已经建立的。
\n圣经序列命名了三类植物——deshe、esev、etz pri——以一种该语料库已经论证为发展性而非同步性的演进方式。但从未有人占据的星球到结果树木的演进，在生物层次上比这个三词序列所暗示的更长。在第一个合成细胞和第一片草叶之间，存在着一个实质性的中间生物组织序列，资料来源未描述但工作将会需要的。在草和第一批小型无脊椎动物之间，存在着资料来源同样未描述但生态系统将会需要的平行操作。两者都值得关注，因为两者都来自生物学，且都约束了天蝎座工作实际上是什么。
\n首先考虑从单细胞到多细胞植物的演进。最简单的植物是单细胞光合生物——在原核谱系中类似于蓝细菌的类似物，在真核谱系中是绿藻——其细胞机制包含完整的光合装置，但其生命周期包括细胞分裂产生更多单细胞。仅由单细胞光合生物居住的星球在有限意义上具有生物圈——存在生命，存在光合作用，大气开始转变——但这些细胞是微观的，其直接可见影响仅限于将地表水染成绿色或在水-气界面产生藻垫，而且在创世记1:11\n所描述的意义上没有植物。从单细胞到多细胞的步骤是实质性的。多细胞性需要细胞间粘附，使子细胞保持连接而非分散；它需要细胞间信号传导，使连接的细胞能够协调行为；它需要克隆群体中的差异基因表达，使一些细胞能够专门化于一种功能而另一些专门化于另一种；它需要一个发育程序，使专门化的细胞以使多细胞生物体起作用的特定空间模式排列自身。在主流进化论的解释中，从单细胞到多细胞的转变被认为在地球生命的不同谱系中多次独立发生——蓝细菌、藻类、真菌、动物各自通过不同途径达到其多细胞性版本——这本身就是证据，说明这种转变足够困难以至于需要一套特定的创新，并且足够一致以至于可以通过不同的起始材料以不同的路径实现。
\n对于天蝎座的科学家来说，从单细胞到多细胞光合作用的转变，将是植物生产计划的一个阶段，而非预备阶段。他们在该时代开始几个世纪内的第一批成功植物细胞，将会是单细胞的——类似于蓝细菌和单细胞绿藻，部署来播种大陆表面的水体、新兴海岸线的湿润界面，以及大气水分开始产生第一批土壤的潮湿地面。这些生物体将会简单、强健、有光合作用能力且自我繁殖，其对项目的主要贡献将是大气性的——通过持续的光合作用改变大气的氧气比例，为更复杂的生命后来繁荣创造条件。圣经语词דֶּשֶׁא（deshe），嫩嫩的植被，以其最广泛的意义捕捉了这一阶段：地球上最初的绿色物质，无论其具体的细胞架构如何。这个词并不区分单细胞藻垫和真正的植物，而这一区分对保存文本的抄写者来说可能并不重要。然而，对设计者来说，这一区分是至关重要的。单细胞阶段必须先做对，才能开始多细胞阶段。
\n然后是多细胞工作。简单的细胞群落——类似于现代Volvox（团藻），一个几千个细胞的绿色藻类群落，作为协调单位运作——是超越单细胞性的第一步，在其组成架构上仍然是单细胞性的，但开始在群落层次上表现出协调性。真正的多细胞性，具有组织分化，接下来出现：第一批苔藓和地钱，其细胞已开始专门化为具有不同功能的不同组织类型（光合作用、结构支撑、生殖器官、连接元素）。这些是小植物，低矮生长，靠近它们所需的水，因为它们尚未发展出能让它们克服重力在内部运输水分的维管组织。然后是维管植物：蕨类、木贼、石松，有内部水分运输系统，将它们从开阔水域附近解放出来，并让它们能够殖民更干燥的土地。然后是种子植物：第一批裸子植物，类似于现代针叶树，其繁殖装置不需要外部水分受精，其种子在萌发前能够存活较长的休眠期。然后，最后，是开花植物，被子植物，以果实作为繁殖装置，以及用于动物授粉的特定适应，而这些动物本身将由同一设计计划在同时产生。
\n圣经的三词序列以某种诠释的灵活性映射到这个更长的生物演进上。Deshe大致对应于最早期阶段——任何细胞架构的简单光合生物、地被植物、世界上最初的绿色。Esev对应于结种的草本和非木本维管植物——中间阶段，有种子但没有完整乔木架构的植物。Etz pri对应于最复杂的阶段——结果树木，植物生产计划的巅峰成就。每一个命名的类别，在其内部，都是一个完整的子计划；天蝎座的工作不是在某天产生草然后第二天产生树木，而是通过数百年的延伸发展产生三个类别中的每一个。这三个名称是里程碑标记，而非生产时间表。它们标识了该时代在圣经文本所概述的近似时间点所完成的成就，而非达到这些成就的各项操作。
\n还有一个维度使以植物为中心的天蝎座解读值得深化。孤立的植物生物圈不是一个运转的生态系统。仅由植物组成的世界——即使是广泛而分布良好的植物种群——缺乏生物稳定性所需要的营养深度。在任何复杂度的生态系统中，植物依赖于一系列其他生物，这些生物的存在是至关重要的，即使它们的个体大小和可见性很小：将大气氮固定成生物可用形式的土壤微生物；扩展根系并促进水分和营养摄取的菌根真菌；分解死亡植物物质并将其成分返还给土壤的细菌；机械处理土壤并有助于其结构的小型无脊椎动物——线虫、蚯蚓类似物、弹尾虫、螨虫；以及一旦开花植物出现，在单株植物之间移动花粉并使有性繁殖成为可能的传粉昆虫。没有这些支持生物，植物无法长期繁荣。它们从土壤中提取的营养物质得不到补充；土壤结构得不到发展；花朵没有授粉；死亡物质积累而不是循环回生态系统。
\n天蝎座的科学家们，正在建立生物圈而非温室，不得不解决这个问题。他们解决它的方式，是项目逻辑所允许的唯一方式：通过同样的持续从头合成计划——在命名的植物里程碑之后运行的那个——与植物并行地产生支持生物。土壤微生物可能是该计划最早的产品之一——比植物细胞更简单，对将在其上方引入的植物的生态功能至关重要，需要同样的从头合成技术但复杂度较低。真菌将会在其旁边或稍后出现，特别是将与维管植物的根系结合的菌根形式，一旦这些形式被引入。小型无脊椎动物——线虫、少毛纲蠕虫、较小的节肢动物——将在植物生物圈发展到足以支持它们时被引入，为植被提供土壤构建和机械处理所需要的条件。传粉昆虫——蜜蜂、黄蜂、蝴蝶和飞蛾的祖先——将在第一批开花植物被引入时产生，可能在天蝎座的中段到晚期，与开花植物本身的生产相协调。
\n这一切都没有在《创世记》关于第三日的圣经记述中被命名，而将六日视为关于何时产生何物的完整清单的标准解读，一直难以解决这所隐含的生态不完整性。一个有植物但没有昆虫、没有蠕虫、没有土壤微生物、没有真菌的世界，不是一个植物会存活的世界。该语料库发展的连续性原则干净地解决了这一困难。六日是主要可见类别被引入的报告边界。在其之下运行的持续计划，与可见的里程碑一起，产生了生态所需要的较不可见的支持生物。当文本在第三日末命名etz pri时，它命名的是巅峰植物里程碑；伴随该里程碑的完整生产包括土壤生物、真菌、线虫、昆虫，以及植物所需要的所有其他支持成员。圣经文本没有列举它们，因为它们不是该时代的主要可见类别。但它们的引入隐含于植物生物圈在天蝎座末期是「壮观的」而非失败的这一事实中。
\n还有两点观察结束这一小节。第一点是传粉昆虫代表了设计协调特别有趣的情况。开花植物需要特定的传粉伙伴关系；蜜蜂授粉的植物进化出了吸引蜜蜂的特定花形、颜色和香气，而蜜蜂进化出了进入这些花朵和收集花粉的特定解剖适应。在主流进化论的解释中，这种共同进化已经通过相互选择在数千万年中逐渐完成。在天蝎座的解释中，它是同时有意设计的：开花植物和它们的传粉者一起产生，在协调的设计会议中，从一开始就建立了特定的伙伴关系架构。这就是为什么适配如此精确。共同进化的故事解释了为什么存在适配；共同设计的故事解释了为什么它如此紧密和相互，而没有随机突变加选择不得不经过的漫长中间部分适配阶段。
\n第二点观察是，设计这些小型无脊椎动物、土壤生物和传粉者的工作，可能由正在设计植物的同一派系团队，或这些派系内的密切合作子团队所承担。植物-昆虫伙伴关系将会需要这种协调。设计一种新开花植物的团队将需要详细了解传粉者团队在生产什么，以便花形和香气与传粉者的偏好相匹配；设计传粉者的团队将需要了解它将为什么花授粉，以便其解剖、色觉和觅食行为与花的特征相匹配。这种跨研究计划的协调水平，正是围绕定期集会组织的派系团队结构所支持的。到天蝎座末期，该时代已经产生的不仅仅是一个绿色世界，而是一个小型功能生态系统，生产者、分解者、营养循环者和第一批传粉者都已就位。处女座时代，引入更大的动物——鱼类、鸟类——将在这个基础上构建更高的营养层次。这一基础本身是天蝎座的工作，比圣经摘要所揭示的更为广泛。
\n现在考虑光合作用的具体情况，天蝎座工作要求科学家们在建立生物圈之前全面解决这一问题。光合作用是植物细胞从阳光中捕获能量并用其从二氧化碳和水中构建复杂有机分子的过程。其化学原理总体上是直接的：六分子CO2加六分子H2O加光，产生葡萄糖加六分子O2。完成这一化学的机制，在细节上则是非凡的。两个不同的光系统（光系统I和光系统II）在一个称为Z方案的过程中合作，其中叶绿素分子吸收光子，通过一条电子载体链传递吸收的能量，分裂水分子以释放氧作为废产物，将NADP+还原为NADPH作为电子载体，并将ADP磷酸化为ATP作为化学能量载体。由此产生的高能分子随后通过卡尔文-本森-巴沙姆循环用于固定大气中的CO2为糖类。所有机制都容纳在植物细胞内的叶绿体中，这是专门的细胞器，其膜以使序列能量传递成为可能的特定空间排列保持光系统。
\n光合作用，据目前所有解释，是一种单一的生物发明。地球上每一种光合生物都使用同样的基本机制的变体，以同样的叶绿素分子作为核心色素，同样的双光系统架构，同样的核心反应序列。这就是为什么，在标准进化故事中，产氧光合作用被认为在祖先蓝细菌的特定谱系中只起源一次，并通过内共生吸收这些蓝细菌的方式被所有后续光合真核生物继承。这一发明的单一性，在某种意义上，对标准进化解释是令人困惑的；如果朝向光合作用的选择压力是显著的，这样一个基本的生物化学创新可能会被预期多次独立产生。它只产生一次，然后通过借用原始机制被分发到所有后续光合谱系的事实，与人们期望看到的模式是一致的，如果光合作用是一种单一的设计创新，随后被设计者部署到多个谱系，而不是一种反复进化的特征。
\n光合机制本身是那种从工程角度接近时，迫使人们仔细关注必须指定多少内容的设计问题。叶绿素分子不是简单的化合物；它含有一个以镁原子为中心的扩展卟啉环，其吸收光谱被专门调谐到太阳光谱中既足够有能量驱动光化学、又不那么有能量以至于会破坏所涉及的有机分子的部分。光系统是大型蛋白质复合物，其精确的架构——其叶绿素分子、电子载体、支撑支架的特定空间排列——决定能量传递是否能够发生。光系统II中的分水复合物，负责我们呼吸的氧气，含有一簇以特定几何排列结合的四个锰原子和一个钙原子；该簇没有已知的非生物化学类比物，其操作仍不完全理解。从工程角度来看，整个装置是对一个有许多子问题的问题的协调解决方案，其中每一个都必须与所有其他的相容地解决。这一解决方案的存在，是支撑这颗星球上每一株植物、每一片森林、每一片森林衍生的大气的事实。该解决方案以其确切的特定形式存在，在该语料库的解读中，是单一决定性设计过程的签名，而非盲目选择所允许的累积修补。
\n最后考虑天蝎座记述特别强调的繁殖约束。资料来源声明「他们所有的努力都指向繁殖」以及「他们创造的少数几株草必须能够自行繁殖」，直到人们考虑另一种情况可能是什么，这才不是一个明显的约束。原则上，在星球上创造植物生命的文明可以创造必须由外部干预维持的单株植物——繁殖装置不完整的植物，或者种子需要科学家收集和重新种植的植物，或者传播需要持续栽培的植物。耶洛因没有这样做。他们要求植物能够自我繁殖，这意味着繁殖机制的每个方面——遗传装置、减数分裂和有丝分裂细胞分裂机制、种子形成、扩散、萌发的特定机制，以及随后能够在其轮到时繁殖的成年植物的发育级联——必须在第一代就存在并起作用。
\n这比产生单株存活植物是更难的设计问题。繁殖需要一个整合系统。能生长但不能结种的植物是死路一条。结了种但种子不能萌发的植物同样是死路一条。种子萌发但产生不能繁殖的后代的植物是在一代内的死路一条。为了使天蝎座工作完全成功，设计者必须产生其完整生命周期——从萌发到生长到开花到种子生产到扩散到萌发——在第一次尝试时，或至少在足够次的尝试内以建立持续种群的情况下起作用的生物体。资料来源对这一约束的强调是一个信号，说明设计者将其理解为核心困难。一颗覆盖着不能繁殖的第一代植物的星球，在单一植物代内，将成为一颗覆盖着死亡植物的星球。生物圈必须在没有进一步干预的情况下存活，这意味着繁殖系统的每个组成部分都必须在第一天起作用。
\n圣经短语le-mino——「各从其类」——在这一背景下获得了其全部意义。植物被设计为按其种类繁殖。min，设计的类别，将跨代保存；科学家-艺术家所产生的，生物体本身将在不漂移的情况下传播。果树类的植物将产生果树后代；草本类的植物将产生草本后代。这些类别由设计固定，不受无约束变异的摆布。这是希伯来文本所保存的架构，也是主流进化论对无限变异偶尔物种形成的解释在其下看起来异常而非默认的架构。
\n现在可以清楚地陈述该语料库关于物种边界的立场。该语料库毫无保留地接受，生物体跨代跨种群在物种内变异。这是微进化。它在实验室和野外中是可观察到的；它解释了细菌的抗生素耐药性、达尔文地雀著名的喙变异、狗品种之间的形态差异、种群移入新环境时所经历的快速适应。微进化不在争议之中。该语料库拒绝的是，微进化，在长时间间隔内运行，从更简单的物种产生新物种、新体型、新器官系统的主张。这是宏进化，它是从观察到的小规模变异到主张的大规模转变的外推——生物学中均变论的特征，正如地质学中一样。这种外推本身不是被观察到的，它是被推断的。而且它是在不允许援引设计者的方法论承诺下被推断的，这意味着这种外推必须承担证据施加于生物学的任何解释负担。
\n雷尔主义原始资料直接讨论了这种外推，提出了一个其力量尚未被充分认识的具体论证：「在果蝇中引发的无数突变中，没有一个产生了不同的物种或任何与其祖先不同的东西。这些苍蝇的大小、颜色和形态可能变化，但即使是一系列突变也从未产生过一个具有以前从未存在过的属性的新生物体。」这一观察是经验性的。果蝇已经是实验遗传学超过一个世纪的主力军。数万亿代的果蝇已经在广泛的诱变条件下被检验。产生的变异都保持在果蝇的min之内。没有任何实验室从果蝇祖先通过突变加选择产生出不是果蝇的物种。从「微进化是被观察到的」到「因此宏进化是产生了所有生物学的机制」的推断，在证据上是一个走得太远的推断。希伯来文本保存的le-mino约束，与实验室实际显示的情况是一致的。
\n这是该语料库与主流生物学的分歧，它是尖锐的。该语料库认为，维多利亚时代的达尔文从观察到的微进化到假设的宏进化的外推，是一种理论过度，此后维持这一论断的不是关于宏进化转变的积累证据（化石记录的缺口仍然如故），而是不允许其他替代方案的方法论承诺。移除这一承诺，证据看起来就不同了。我们观察到的是：生物体在其种类内变异，实验室育种实验不产生新的种类，化石证据显示复杂体型的突然出现（最著名的是寒武纪大爆发），宏进化渐进主义难以解释，以及——现在，在二十一世纪——一个其自身领先思想家（鲍尔、莱文等）正在论证宏进化主张在其下进行的机械-蓝图框架本身是不正确的分子生物学。该语料库并不声称主流生物学完全错误。它声称的是，从观察到的小规模变异到主张的大规模进化的特定外推，是在方法论约束下进行的过度延伸，而这种过度延伸在2026年的证据上不再可以为之辩护。天蝎座的记述——生物体按照其种类设计，按照其种类繁殖，由设计者建立的繁殖架构作为类别保存——在2026年可用的证据上，是比主流坚持的替代方案更经济的解释。
\n最后一点观察结束这一节，这是该语料库在前人类章节的每个推测科学节结束时所做的观察。天蝎座科学家所运用的能力——从无机化学物质从头合成细胞生命、产生其完整繁殖机制从第一代起就起作用的光合生物、设计其min在传播中保存的生物体、从高级意图到编译到模拟到合成的完整设计叠层、与命名生物体同时整合产生生态支持群——是我们自己文明现在才开始在实验室中接近的能力。
\n克雷格·文特尔的合成基因组工作于2016年产生了一个基因数不足五百个的细菌，其基因组是按订单设计的。迈克尔·莱文的异机器人计划自2020年以来产生了第一批其设计是人类而非进化的新颖活体生物体。克里斯托弗·沃伊特的Cello软件，在2016年和2022年，展示了第一个从高级逻辑规格到功能性DNA序列的工作编译器。AlphaFold 2和AlphaFold 3，分别于2020年和2024年发布，提供了对蛋白质结构和相互作用的第一个高精度计算预测。DNA合成成本曲线继续下降。AI辅助设计向合成生物学工作流程的整合正在开始。这些中的每一个都是耶洛因会作为常规基础设施拥有的设计叠层的一个部件。它们中没有任何一个单独地是天蝎座，但它们合在一起，是一种能力的开端，其成熟形式正是天蝎座的前提。
\n这一区别是发展阶段的，而非种类的。我们正处于耶洛因早已成熟的能力的开始，而且——如果该语料库更广泛的框架是正确的——我们自己在这一领域的未来工作是该语料库追溯到这个时代的同一系列工作的延续，在我们手中。第一个细胞，由有志于建立生物圈的设计者从无机化学物质制造，是这颗星球上所有生命的种子。我们自己将从头制造的第一批细胞，如果我们成功，将是我们自己参与同一系列工作的开始。我们现在正在建立的叠层——用于编译的Cello，用于结构预测的AlphaFold，用于形态的莱文异机器人，用于底盘组装的文特尔基因组合成——是一个成熟生物技术文明所需要的叠层。目前，它是分散的。最终，在我们手中或追随我们的人手中，它将被整合。当整合完成，拥有它的文明将能够在天蝎座风格的规模上进行天蝎座风格的工作。它是否会选择进行这样的工作，在这颗星球上还是某颗其他星球上，是我们这个时代，以及可能接下来的几代人，不得不决定的问题。
\n到天蝎座末期，单一超级大陆——在该时代早期几个世纪内以其最终形态稳定，射手座工作继续稳定下来——已经成为一个绿色的世界。
\n根据资料来源的描述，覆盖其上的植被，比我们自己时代的植被更为广泛和多样。「植被已经变得壮观的星球」是资料来源在描述随后时代时使用的语言，在第一批动物被引入的时刻。这些植物不仅仅是存在，它们丰富、多样，许多情况下是壮观的，因为它们是由艺术家和科学家共同设计的，并且由独立的派系团队开发，其结果在比较时，产生了单一设计计划无法产生的丰富形式。植被的壮观是值得铭记的资料来源细节，因为它将会反复出现。伊甸园，将在后来的时代建立，并非这颗星球上景观设计的第一个实例，而是一个更大的生物圈中的特定准备地点，到伊甸园项目开始时，这个生物圈的整体特征已经被广泛地工作过了。
\n植被的大气后果值得注意。光合生物，一旦以足够的数量建立，改变了它们进行光合作用的大气的成分。它们消耗二氧化碳，产生氧气。根据资料来源的记述，天蝎座开始时的地球大气，已经适合光合生命，因为射手座的大气工作已经将其调整到这一目的。但天蝎座的光合工作将进一步改变成分，增加氧气比例，降低二氧化碳比例，为随后时代将引入的动物生命的代谢需求准备大气。这一转变在资料来源中未被描述，但被序列所隐含。耶洛因不得不考虑到它，而他们的模型——在摩羯座和射手座准备阶段开发的——将预测天蝎座植被将产生的大气轨迹。植物本身是工程的一部分。它们是从射手座以机械方式开始的大气准备的最后阶段，现在以生物而非机械的方式进行。
\n在可见植物生物量之下的生态基础设施，如第五节第四小节所论证的，通过产生植物本身的同一持续计划发展，同样是该时代产出的一部分。到天蝎座末期，超级大陆不仅有丰富的植被，还有一个运转的土壤微生物群落，与维管植物根系相关联的菌根真菌的分布种群，多样化的土壤无脊椎动物群落——线虫、少毛纲蠕虫、弹尾虫、螨虫、较小的节肢动物——它们处理土壤并循环营养，以及与开花植物繁殖需求匹配的传粉昆虫种群。生态尚未完整。更高的营养层次——脊椎食草动物、肉食动物、大型鸟类和海洋动物——仍将到来，接下来的时代将产生它们。但生态金字塔的基础已经以足够的深度建立，以支持在其上构建的任何东西。天蝎座产生的不仅仅是植物，而是一个能够无限期支持植物的生态系统，这是比单独考虑的植物更难以实现的不同成就。
\n新生物圈在天蝎座末期的生态结构，在更高层次上是刻意不完整的。有生产者——植物——以及分解者和小型土壤生物和传粉者，但还没有大型消费者。还没有完整意义上的食物链，因为没有大的东西吃植物。这种缺席，在某种意义上，是一个特征。这意味着植物生物量在没有脊椎食草动物的情况下积累，允许植被深深地建立自身并广泛扩散，而不被大型食草动物所阻碍。在另一种意义上，这是后续时代将要解决的不完整性。接下来时代中海洋动物的引入、不久后的鸟类，以及再后来的陆地动物，将逐步建立出稳定成熟生态系统所需要的营养结构。天蝎座产生了食物网的基础和中间部分，其余的食物网仍将到来——但将产生它的工作已经在进行中，在同一实验室中，由同一团队，通过同一持续的从头合成计划，这一计划不会停止，直到其最终产物人类在狮子座时代被产生出来。
\n创世记1:11-13\n的希伯来原文，以我们给予更早节次的关注细心处理，包含一个值得评论的特征。
\n在第三日末，公式וַיַּרְא אֱלֹהִים כִּי טוֹב（vayar Elohim ki tov）——「耶洛因看这是好的」——出现了，如前一章所观察到的，在其在第二日的显著缺席之后。这在两方面是重要的。首先，它确认了该章节所提供的解读：在第三日末被批准的工作包括严格圣经日计算应该分配给更早时间的大陆工作。批准来临的时候，地质和第一批生物操作都已达到完成状态。其次，更令人好奇的是，这个公式在第三日出现了两次，这是在整个创造记述中这一天独有的特征。它在旱地出现之后出现一次（vayar Elohim ki tov，在第十节末），又在植被被带出之后出现（vayar Elohim ki tov，在第十二节末）。创造的其他任何一天都不包含这一双重公式。
\n拉比注释传统注意到了这种倍增，并提供了各种解释。在该语料库采纳的解读中，最简单的是：第三日记录了两个实质性操作——地质完成和生物开端——文本将每个操作标记为一个独特的完成阶段。换句话说，这些时代被文本本身视为复合事件，文本在将操作压缩进单一יוֹם（yom）的同时保存了这种复合性。这是迄今为止在语料库中反复出现的模式的另一个实例：希伯来文本，仔细解读，保存了传统神学解读必须绕道而行的特征，而资料来源技术性解读简单地解释了这些特征。
\n希伯来语的这些节次中，还有一个进一步的语法观察值得提及。第三日生物批准使用的公式不仅仅是ki tov；文本指定了耶洛因所看到的。在第十二节，是הָאָרֶץ（ha-aretz，「大地」）所带出的——va-totzei ha-aretz，「大地带出了」。动词是הוֹצִיא（hotzi），יצא（y-tz-ʾ，「出去」）的使役式hiphil形式，带有使之出去或带出而非自发产生的意思。大地带出了植被；但在雷尔主义的解读中，大地是耶洛因设计的生物体生长的媒介，而非它们自主涌现的来源。希伯来语使役式允许两种解读——大地作为自发生成者，大地作为设计基底——而文本，被仔细保存，并不强制作出选择。它精确地所说的是，大地产生了（无论通过何种机构）所描述的节次的植物，而耶洛因看到了这一产出并批准了它。
\n双重公式不会再出现了。后续各日各包含一次批准，或者在第六日的情况下，是对全部工作的最终综合批准。第三日在文本中独自站立，作为其工作广泛到值得被标记两次的一天。在该语料库的解读中，两次批准是地质批准和生物批准，它们被记录为两次的事实，是该时代真实操作结构的化石，在所有复制的世纪之后，保存在文本的语法中。
\n在本章结束之前，值得简洁地阐明天蝎座时代在更大序列中是什么。
\n天蝎座是第一批生命的时代。它是这样一个时代：一颗迄今为止仍是无人实验室的星球，获得了可以说生活在其上的第一批生物体。出现的生命是植物生命，伴随植物的生命——土壤微生物、真菌、小型无脊椎动物、传粉者——是没有它们植物无法作为生态系统发挥作用的支持群。两者都是持续从头合成计划的产品，该计划运行在时代命名里程碑之下。两者都是广义上光合的，或支持光合基础的。两者都是自我繁殖的，经过审美的精心制作，适应当地条件，由独立的派系团队产生，其产出在该时代的集会上比较时，揭示出单一计划无法产生的丰富性。根据资料来源的记述，这些生命是美丽的，它们被有意地制造得美丽。
\n这个时代也是所有后续耶洛因创造模式建立的时代。代表故乡世界派系的分布式团队；在协调框架内的独立研究计划；定期比较和组织这些比较所需的行政装置；科学执行旁边的审美参与；对多样性而非统一性的偏好；对自我繁殖可行性而非依赖创造者维持的承诺；在沉浸式界面工具基底上运行的完整设计叠层，其全部能力我们只能部分猜测，但其总体形状是工作的逻辑所要求的；一种合成技术的持续精炼，它将在命名的里程碑之后不可见地运行，贯穿创造序列的全程；以及——有了这个版本的章节明确了的土壤生物和传粉者材料——一种认识，即该时代产出的不仅是命名的里程碑类别，还是维持它所需的完整生态基础设施。所有这些将会反复出现。每一个后来的生物创造——鱼类、鸟类、陆地动物、人类——都将带有天蝎座所建立的模式的印记。当读者在后来的章节中遇到每个人类种族对应于一支创造者团队的主张时，这一主张会比不然的情况下听起来不那么陌生，因为派系团队的模式将已经从植物工作中变得熟悉了。
\n天蝎座以植被丰富的大陆关闭，大气正在被新建立的生物圈的光合活动重新平衡，土壤生物、真菌、无脊椎动物和传粉者的生态基础设施使植被的持续成为可能。产生这一结果的科学家和艺术家在时代末期已经证明，他们的计划能够执行其核心操作。从化学产生生命，在行星尺度上，在没有外部维护的情况下维持：已实现。持续精炼计划现在正在运行，在天蝎座最后几个世纪产生更复杂的植物形态，以及已经是将在接下来的时代更明显地引入的海洋生态系统的第一批原型生物体。创造序列的剩余时代将逐步更具雄心——引入完整脊椎动物尺度的感知和移动生物体，构建具有多个营养层次的复杂食物链，创造第一批智慧存在——但基础性的成就已经实现。剩余的，在某种意义上，是对已经被证明可能的事物的阐述。
\n最后一点观察结束本章，呼应了前几章所建立的模式。天蝎座的工作——从化学合成细胞，设计其完整繁殖机制从第一代起就起作用的生物体，保存设计类别跨传播，使这种常规设计成为可能的工具叠层，与命名生物体同时整合产生生态支持群——是我们自己文明现在，在2026年，开始在其实验室中接近的工作。我们还不能从头制造细胞。我们广泛地改造现有细胞；我们设计合成基因组并将其安装在预先存在的细胞底盘中；我们通过按照计算机生成的设计塑形细胞集体产生像异机器人这样的新颖生物体；我们通过Cello将高级逻辑规格编译为功能性DNA回路；我们通过AlphaFold从序列预测蛋白质结构。这些都不是天蝎座。但它们全部都是一种能力的开端，其成熟形式天蝎座所预设，其在我们自己手中的发展——如果它沿着文特尔、莱文、沃伊特和DeepMind计划已经建立的轨迹继续——将是语料库追溯到新超级大陆上第一批绿色植物两万年前的同一工作的下一个阶段。第一个细胞，由有志于建立生物圈的设计者从无机化学物质制造，是我们现在才开始认识到其果实的种子。菲利普·鲍尔的「生命新观」——生命作为主体，生命作为意义生成者，生命作为根本上目标导向而非机器样的——如果这个语料库是正确的，根本不是新观点。它是旧观点，设计者从一开始就持有的观点，随着我们自己的工具接近同一工作的门槛，正在回归我们文明主流关注的视野。
\n下一个时代是天文学成为项目的严肃关切的时代，不是取代生物工作，而是作为其支撑活动——耶洛因将注意力转向他们刚刚开始居住的星球上方的天空，因为他们继续设计的生物体将不得不适应这颗特定世界的特定自转、轨道和季节节律。那个时代是天秤座时代，是接下来章节的主题。
\n", "extra": {"color":"red","end_year":"-15330","footnotes":[{"content":"本章所论证的连续性原则——即从头合成计划在各个命名时代之下持续运行，而非随着每个新生物类别的出现而重启——是该语料库核心诠释手法之一。时代名称标志着新的主要类别，而非运作边界。"},{"content":"文特尔2010年和2016年的合成细胞计划，至今仍是与第三节所论证的天蝎座科学家在行星尺度上所做之事最直接相近的当代类比。《水瓶座时代》章节将在2020年代生物技术窗口中重返这一谱系。"},{"content":"希伯来圣经短语 *le-mino*（「各从其类」）正是该语料库的解读与新达尔文主义普通共同起源论分歧最为明显之处。本章的主张并非物种完全不能改变，而是说*分类类别*本身在设计之初便已确定，并作为设计约束一直保留至今。"}],"genesis_day":3,"genesis_interpretation":"天蝎座时代是第三个日。科学家们从无机化学物质中合成出最初的植物细胞，在超级大陆各处建立分布式研究团队，并与艺术家携手，创造出种类繁多、美感丰富的植被，这些植被开始通过光合作用重塑大气层。","genesis_verse":"让大地生长青草、结种子的菜蔬，并各从其类结出果实、里头有种子的果树，在地上生长。","lang":"zh","lang_prefix":"/zh","next_age":[{"link":"/timeline/age-of-libra/","name":"天秤座时代","symbol":"♎"}],"prev_age":[{"link":"/timeline/age-of-sagittarius/","name":"射手座时代","symbol":"♐"}],"references":[{"author":"Claude Vorilhon (Rael)","date":"1974","medium":"religious-text","path":"/library/lets-welcome-the-extraterrestrials/","title":"Le Livre qui dit la vérité"},{"author":"Claude Vorilhon (Rael)","date":"1975","medium":"religious-text","path":"/library/extraterrestrials-took-me-to-their-planet/","title":"Les Extra-Terrestres m'ont emmené sur leur planète"},{"author":"Claude Vorilhon (Rael)","date":"2005","description":"雷尔运动奠基文本的英文合订版；2005年导言明确将文特尔当时正在进行的合成细胞工作定性为雷尔主义论题的证明。","medium":"religious-text","title":"Intelligent Design: Message from the Designers"},{"author":"Anonymous (Hebrew Bible); WoH translation from the pointed Masoretic Hebrew","date":"c. 6th–5th c. BCE","medium":"religious-text","path":"/library/genesis-woh/","title":"Genesis"},{"author":"Alexander I. Oparin","date":"1924 (Russian); 1938 English translation","description":"原始汤假说的基础性生命起源论文。","medium":"nonfiction-book","title":"The Origin of Life"},{"author":"Stanley L. Miller","date":"1953","description":"米勒-尤里实验，证明简单氨基酸能在模拟早期大气化学条件下自发形成。","medium":"academic-paper","publication":"Science 117 (3046), 528–529","title":"A Production of Amino Acids Under Possible Primitive Earth Conditions","url":"https://www.science.org/doi/10.1126/science.117.3046.528"},{"author":"James D. Watson and Francis H. C. Crick","date":"1953","description":"支撑现代分子生物学的双螺旋论文。","medium":"academic-paper","publication":"Nature 171 (4356), 737–738","title":"Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid","url":"https://www.nature.com/articles/171737a0"},{"author":"Charles Darwin","date":"1859","medium":"nonfiction-book","title":"On the Origin of Species"},{"author":"Daniel G. Gibson, J. Craig Venter et al.","date":"2010","description":"首个拥有完全合成基因组的活细胞——支原体 Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0。","medium":"academic-paper","publication":"Science 329 (5987), 52–56","title":"Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome","url":"https://www.science.org/doi/10.1126/science.1190719"},{"author":"Clyde A. Hutchison III, J. Craig Venter et al.","date":"2016","description":"Mycoplasma mycoides JCVI-syn3.0——473个基因，已知最小的自由生活基因组。","medium":"academic-paper","publication":"Science 351 (6280), aad6253","title":"Design and Synthesis of a Minimal Bacterial Genome","url":"https://www.science.org/doi/10.1126/science.aad6253"},{"author":"Philip Ball","date":"2023","description":"本书提供了第三节所引用的关于细胞内部动态的「拥挤夜店」比喻。","medium":"nonfiction-book","title":"How Life Works: A User's Guide to the New Biology"}],"start_year":"-17490","symbol":"♏"} }, "links": { "self": "/v1/zh/timeline/age-of-scorpio/", "canonical_html": "https://www.wheelofheaven.world/zh/timeline/age-of-scorpio/", "index": "/v1/zh/timeline/", "schema": "/v1/schema/timeline-entry/", "related": [] } }